World of Investment - Das Finanzportal für Ihren Erfolg an der Börse!

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132603 von lorfix - 16.05.08 19:09 Uhr

Hi lorfix,

wenn dem so wäre, hätte ich überhaupt nichts einzuwenden. Aber die Begründungen des Managements laufen in eine andere Richtung - zumindest was sie schreiben. Diesen Begründungen stehe ich sehr reserviert gegenüber. Ich denke aber auch, dass der Hauptgrund ein evt. Wechsel in die NASDAQ ist. Würde man das aber schreiben, würde sofort wieder Begeisterungshysterie ausbrechen.

Also: R/S in der jetzigen Finanzlage JA, wenn man in die NASDAQ will

ansonsten R/S nur sinnvoll, wenn die Perspektiven und Zahlen klare Tendenz nach oben aufweisen. Wenn das Management glaubt, durch einen R-Aktiensplit bei der jetzigen Finanzlage kämen die Investoren wie die Maden zum Speck (weil diese blöd sind und keine Bilanzen lesen) wäre das für mich ein Megagau, was die Managementkompetenz anbetrifft.

weitblick

Ich denke, wir werden am kommenden Montag mehr erfahren.

Dann werden wir uns alle zurückziehen müssen und unsere Anlageentscheidung überdenken.

Ich persönlich bin davon ausgegangen, dass wir 2008 noch Kurse um die 4-5 $ sehen werden und das ich das investierte Geld rausziehen und die Gewinne laufen lassen kann.

Diese Hoffnung muss ich leider immer mehr aufgeben, da vieles nicht so schnell läuft wie erwartet. Falls am Montag nicht überraschenderweise die Fertigstellung der Entech-Firma verkündet wird und man in Kürze mit der Produktion starten kann, dann sehe ich die von mir selbst erwarteten Umsätze als gefährdet an.

Falls weitblick Recht hat, und wir erst ab 140 Mio $ Umsatz break even erreichen, dann wird es in 2008 wohl nichts mit einem Kursfeuerwerk. Dazu fehlt es im Moment an Aufträgen.

Dem Reservesplit stehe ich sehr konservativ gegenüber. Solche Splits haben bisher, zumindest bei den Aktien wo ich es erlebt habe, nichts gebracht.

Erhöhung der Aktienzahl ist auch nicht so toll, es sei denn man will für Zukäufe gerüstet sein. Für mich sieht es aber eher so aus als ob man Cash benötigt und daher mehr Aktien ausgeben will. Anschließend schnell einen R/S Split und das Bild ist wieder geradegerückt. Das wäre sehr schlecht.

Nachdem ich in den letzten Tagen mehrfach mit Witty gemailt habe gehe ich eigentlich von guten Nachrichten aus. Trotzdem werde ich mich Anfang kommender Woche hinsetzen und überlegen, ob WWAT wirklicher der Big Player im Markt werden kann und die von mir erwarteten Kursgewinne zu erreichen sind.

Gruß

Madayo

Hallo Weitblick,

habe deinen Ausführugen nichts hinzuzufügen. Ich sehe es exakt ebenso...

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132606 von Jürgen Madayo - 16.05.08 19:34 Uhr

Hi Jürgen,

stimme Dir voll und ganz zu. Bei mir sind die Nerven noch nicht so lange strapaziert wie bei anderen Investierten. Nochmals in Stichworten die wichtigsten Grundlagen für meine Kalkulation aus meinem "Big Report":

Verluste in 2007: über 16 Mio.

Gewinne in 2007: 1,7 Mio.

Defacto-Verlust: 14,3 Mio.

Hauptsächliche Ursache für die Explosion der Betriebskosten waren Personalkosten (von 45 auf 93 Mitarbeiter) etc. in Höhe von über 7 Mio. Eventuell kann mit 1 bis 2 Mio. Einmalausgaben für die Durchführung des Mergers gerechnet werden. Es müssten dann um die 13 Mio. gedeckelt werden. 

Zur Deckelung sind also zwischen 12 und 14 Mio. erforderlich. Bei einer angenommenen Umsatzrendite von 10% (Ergebnis für 2007) ergibt sich ein erforderlicher Umsatz von 120 bis 140 Mio.

Legt man eine Umsatzrendite von 20 % (2006 waren es 27%) zugrunde ergibt sich ein erforderlicher Umsatz von 60 bis 80 Mio. (damit wären meine Berechnungen völlig deckungsgleich mit anden's breakeven von 60 Mio. - er kalkulierte ja immer mit sein 20% + x).

Die Rechnung muss also stimmen, da unabhängig voneinander durchgeführt. 

Würde zu den "sicheren" 35 bis 40 Mio. in 2007 noch ein dickes Ei in Höhe von etwa 35 Mio, dazu kommen, wäre der breakeven Ende 2008 erreicht - glaube ich aber offengestanden nicht. Das Ei vielleicht schon, aber nicht die Umsatzrendite von 20%.

Viele Grüße

weitblick

Amiland müsste deutlich über 1$ schließen, müsste mit dem Teufel zugehen - die Wölfe in w:o sind ziemlich verzweifelt.

An alle Mitspieler auf w:o, nicht verzweifeln, bei WWAT kommt immer jede Fraktion zum Zuge - ein Unternehmen, das wirklich fairplay spielt.

Schönen Abend an alle, bis zum Montag.

weitblick

Letzte Meldung:

Bezüglich des reverse splits sind nach witty derzeit keinerlei Absichten in Planung. Sehr vernünftig und sehr beruhigend.

weitblick

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132669 von weitblick - 17.05.08 00:01 Uhr

Denke ich auch. Man behält es sich als Option in der Hinterhand, um schnell reagieren zu können, ohne umständlich eine HV organisieren zu müssen. Ich tippe mittelfristig eher in Richtung NASDAQ.

weitblick

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132690 von weitblick - 17.05.08 12:17 Uhr

sorry. letzte Nachricht war für lorfix.

@ all

also zum Zeitpunkt der Entech Übernahme war Spanien und Italien

noch ein Thema hier der der Ausschnitt der im Faktenthread  unter Themenbeitrag Nr.33 nachzulesen ist.

Mr. Albertson, who will manage the business operations of ENTECH, has been preparing the engineering and construction lines for ENTECH's 20X cells and systems since joining the Company in April, 2007. The ENTECH concentrator solar cell produces 20 times the energy of a standard solar cell by using its proprietary optics and lenses.

“Now that the merger with ENTECH is complete, Scott will be able to shift into full production in order to deliver on schedule the quantities needed to equip the large solar farms and distributed commercial energy we are negotiating to build in the U.S., Spain and Italy,“? said Dr. Frank W. Smith, Chief Operating Office of WorldWater&Solar Technologies Corp. “We expect these modules to change the economics of solar system installations.“?

@ all könnt ihr euch erinnern ob jemals von einem CPV Auftrag in den USA die Rede war.  Bitte um Info habe dazu leider keine Info gefunden.

Gruß

impi