World of Investment - Das Finanzportal für Ihren Erfolg an der Börse!

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132222 von weitblick - 13.05.08 16:21 Uhr

 

Echt ne Menge Mühe gemacht! Wahnsinn! 

Wird uns dann wenigstens emotional beim hoffentlich nicht -aber doch evlt. - eintretenden kurstechnischen Absturz auffangen!!

Alleine Deine Fleißarbeit hätte eine persönliche Kursrally verdient!

 

Stay long...

 

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132224 von imperator333 - 13.05.08 18:23 Uhr

 

Dank euch allen für die Blumen, aber ich musste mir selbst über Einiges klar werden und habe es eben aufgeschrieben.

 

Ich wollte zwar nach meinem Beitrag heute die Klappe halten, aber auf Fragen muss man eben antworten.

 

Hätte ich meine Überlegungen früher angestellt und vor allem die LOIs als das betrachtet was sie wirklich sind - nämlich billige Absichtserklärungen - wäre ich zu einem späteren Zeitpunkt eingestiegen, nämlich dann, wenn die Bewertung stimmt.

 

Im Augenblick stimmt sie bei einem Umsatz von 40 Mio. in 2008 - immer noch nicht SUPERbillig, aber akzeptabel und im Bereich der Normalität.

 

Hi imperator,

 

die ENTECH-Umsätze lasse ich außen vor - bin eben typisch deutsch:

 

sehe immer nur halb leere Gläser anstatt halb volle. Für die ca. 40 Mio. bin ich in der Tat sehr optimistisch für 2008. Wenn sie das nicht schaffen, können sie ohnehin nach Hause gehen.

 

In meiner Rechnung steht ein net-income von -14 Mio. in 2007 auf dem Papier. Rechne ich Einmaleffekte für 2007 raus ist das defacto minus bei pessimistisch ca. 10 Mio. Diese laufenden Kosten müssen durch gross-profits gedeckt werden. Diese liegen bei einem Umsatz von 18 Mio. bei 1,7 Mio. d.h. ich brauche einen Umsatz für den breakeven von Faktor 6 der Umsätze, also ca. 100 Mio. Minimum, wenn keine Sonderausgaben anfallen.

 

anden kommt auf ca. 60 Mio., weil er mit einer Umsatzrendite von über 20 rechnet. Die Zahlen für 2007 sprechen aber eine andere Sprache: 10.

 

Außerdem ist die ENTECH-Übernahme in Höhe von 35 Mio. durch DG finanziert und der will im Rahmen einer Kapitalerhöhung sein Kapital in Form von common shares zurück - es wird also zu einer Verwässerung kommen. Das Investment von EMCORE in Höhe von 18,5 Mio. ist auch erst zu 13,5 Mio. bedient - es stehen also noch 5 Mio. aus (dazu müsste ich das entsprechende SEC-Filling allerdings nochmals nachlesen).

 

anden's Perspektiven der Megagewinne der shareholder gehen nur auf, wenn entweder die Umsatzrendite oder/und die Umsätze explosionsartig erhöht werden können. Aber wie man bei Canadian solar sieht kann das auch sehr schnell gehen. Vielleicht hat er ja Recht???

 

Der Grund für den Megaverfall der Aktie ist eigentlich nur charttechnisch zu begründen, im yahoo board wird teilweise spekuliert, dass die ENTECH-Aktionäre nach der Bindungsfrist Papiere abstoßen - ist für mich aber nicht nachvollziehbar.

 

Viele sind wahrscheinlich wegen des klaren downtrends raus, um sich wieder billiger einzukaufen. Ich vermute, dass Mittwoch Abend, spätestens Donnerstag die ersten Eindeckungen laufen, da ein Abwarten bis Freitag zu riskant ist - WWAT könnte ja doch eine PR-News loslassen.

 

So, jetzt warte ich nur noch auf den 19.05.2008.

 

Good luck allen Investierten

 

weitblick

 

Tjalch schwärmt im w:o board nur von WWAT seit monaten. und seit monaten fällt der kurs, jeden tag 5 % . ich hab bisher die hälfte meines geldes verloeren. Er setzt mich auf die freundeliste, sagt mir ich soll mich hier anmelden weil hier nicht soviele basher und spinner sind und am selben abend löscht er mich, weil ich irgendwas getan hab wovon ich kA hab.

 

wie dem auch sei, hallo hier bin ich. grüße alle, bei denen WWAT auch eine Depotleiche darstellt.

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132222 von weitblick - 13.05.08 16:21 Uhr

Jetzt hast du dir sehr viel Mühe gemacht mit deiner Zusammenfassung. Dafür spreche ich dir ein Lob aus. Wäre ich viel zu faul zu, bzw. ich hätte auch viel zu wenig Zeit, all die Daten zusammenzutragen.
Andererseits hättest du dir eigentlich all die Mühe sparen können , hättest du nur deinen letzten Habsatz geschrieben: "sie müssen nur ihre Finanzen durch Umsätze absichern"
Das ist aber doch der Punkt, Mann. Was nützt mir denn die ganze Rechnerei und die ganzen Analysen, wenn das, was wirklich wichtig ist fehlt. Wirtschaften ist doch im Kern total primitiv: Umsätze machen und aus diesen Umsätzen Gewinne generieren. Alles andere ist Makulatur.
Da nützt ein Vergleich mit Canadian Solar gar nichts. Die machen eben Umsatz. WWAT nicht!!!!
Ich hoffe mit dir und allen WWAT-Anlegern, daß sie irgendwann die Kurve kriegen. Bisher ist die Klitsche allerding total enttäuschend. Und da hilft auch keine Schönfäberei!
"Virtueller" Umsatz spült kein reales Geld in mein Depot! Sollte ich damit unrecht haben, so bitte ich darum mir das zu sagen, allerdings mit sachlicher Begründung.

Oettes

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132240 von BeTrade - 13.05.08 20:23 Uhr

"Tjalch schwärmt im w:o board nur von WWAT seit monaten. und seit monaten fällt der kurs, jeden tag 5 %"

 Du wirst doch wohl hoffentlich den Beiträgen dieses Users nicht irgendwann einmal auch nur die Spur einer Beachtung geschenkt haben.
Vermutlich ist der von morgens bis abend breit. Aber du hast schon recht. Es ist kaum noch zu glauben.
Und überhaupt: Stell dir vor, es kommt bei WWAT zur Pleite und am  Tag der Pleite-Ad hoc treten so Typen wie Anden und Tjaich auf und präsentieren ihren letzten Beitrag mit dicken fetten Lettern hinter das noch unzählige breit grinsende Icons gehängt sind. In diesem Beitrag outen sie sich dann, nie in WWAT investiert gewesen zu sein und lachen sich weg über unsere Blödheit in so eine Hinterhof-Firma unser Geld gesteckt zu haben.

Oettes

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132231 von weitblick - 13.05.08 19:26 Uhr

"Hätte ich meine Überlegungen früher angestellt und vor allem die LOIs als das betrachtet was sie wirklich sind - nämlich billige Absichtserklärungen..."


Ich finde, der Begriff "billige Absichtserklärungen" beschreibt das, was WWAT da gemacht hat nicht abwertend genug. Ich würde nicht so weit gehen und hier eine Vortäuschung falscher Tatsachen  unterstellen. Und doch sind die LOI's in hohem Maße instrumentalisiert worden, um sich sehr interessant zu machen und um Anleger anzuziehen wie ein Haufen Scheiße Fliegen anzieht (bitte nicht persönlich nehmen!). Lauter ist das in meinen Augen nicht. Wenn z.B. Solarworld einen LOI ankündigt, dann wird i.d.R. spätestens ein paar Monate danach die Umsetzung bekannt gegeben.

Oettes

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132244 von Oettes - 13.05.08 21:05 Uhr

 

Mein Gott, Oettes, jetzt nervst Du auch noch bei WOI! Irgendwie scheinst Du einer selbstgefälligen Sucht zu folgen die Dich treibt, Worldwater Aktionäre zu nerven. Was soll das eigentlich bewirken?

 

Der schönste LOI wäre der von Dir, nämlich die Absichtserklärung, im Bermuda- Dreieck der unerwünschten Teilnehmer abzutauchen. Und wenn Du dann Deinen Prinzipien folgend den LOI auch gleich umsetzen würdest - einfach genial.

 

Lass es gut sein und verfolg die wirklich Interessierten nicht überall hin mit Deinen provokativen Negativ- Beiträgen. Bitte.

 

In stiller Hoffnung

KarlMay

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132241 von Oettes - 13.05.08 20:30 Uhr

 

Lieber Oettes,

 

ich gebe Dir uneingeschränkt Recht, aber

 

Zitat:

Das ist aber doch der Punkt, Mann. Was nützt mir denn die ganze Rechnerei und die ganzen Analysen, wenn das, was wirklich wichtig ist fehlt.

 

Zitat Ende.

 

Wenn das, was wirklich fehlt (die Umsätze) da wäre, wären wir kein start-up, sondern mit ein paar € bewertet.

 

Warten wir 2008 ab, dann scheiden sich die Geister und ich muss mich Dir eventuell anschließen. Davon bin ich aber im Moment meilenweit entfernt.

 

ENTECH wurde Anfang 2008 übernommen, das neue Management agiert letztlich ebenso lange - 3 Monate. Die Übernahme ist noch nicht einmal verdaut, geschweige denn integriert.

 

Du wirst, wie wir alle, abwarten müssen.

 

Viele Grüße

 

weitblick

 

PS:

 

Dass die Sache mit den LOIs (falls sie sich tatsächlich in Luft auflösen) ein dicker Hund war, ist diskussionslos. Ich habe sie daher bei meiner Analyse nie mit einbezogen. Und bin halt nicht so aggro, wir sind genauso sauer wie Du.

 

Guten Abend,

tja, man weiß nicht mehr was man von diesem Kursverlauf halten soll. Meine Meinung ist, daß viele Leute vor dem 19. Zittern und noch schnell das Handtuch schmeißen, bevor es noch schlimmer kommt.

Ich persönlich werde die Shares bis nach dem 19. halten, habe mich ja schon vor 2 Monaten von der Hälfte meiner Shares getrennt. Die Position, die ich jetzt halte, werden bis Ende 08 im Depot bleiben. Die Entwicklung wird bis dahin klarer zu erkennen sein und man kann die Sache neu bewerten.

Weitblick möchte ich hier besonderen Dank aussprechen, seine Beiträge sind eine echte Bereicherung und zeugenvon fundiertem Wissen. Aktuell ist sich glaube ich keiner mehr sicher, ob er mit seinen Meinungen richtig liegt, ab dem 19. wird man mehr wissen. Meine Shares bekommt der Markt bis dahin nicht.

Nach Bekanntgabe der Zahlen und eines Ausblickes werde ich mir überlegen, ob ich mein Invest hier wieder aufstocke. Sollte es eine positive Überraschung geben, genieße ich die Ralley mit meinen vorhandenen Shares und kaufe bei Rücksetzern weitere nach. Ins Blaue möchte ich mein schon jetziges Schwergewicht WWAT nicht noch weiter ausbauen.

In diesem Sinne..... bis zum 19., ich wünsche uns das Beste,

 

Dieser Beitrag bezieht sich auf Themenbeitrag Nr. 132249 von KarlMay - 13.05.08 21:14 Uhr

Nimm doch mal Stellung zum Kursverlauf(verfall) von WWAT. Würde mich viel mehr interessieren.

Oettes